我本应该是喜欢扁平化设计的，它通过它的影响改变了我的设计哲学。它使设计朝向极简主义发展，强调了设计的基础功能，这些我经常强调。
然而很多我看的扁平化设计让我找不到灵感所在，似乎是某种与这个世界脱节的存在。花费了我很多时间去理解他们为什么要这么画。为了领会设计者的意图，我不得不苦思冥想，牵强的想到了几点他的设计中意图所在。
我会花大量篇幅去讲讲我对Flat Design的看法。今天我将聚焦于为什么它是错的，下周会分享给你一些心得：如果你不理会这个名字，你将找到一条正确的设计之路。
扁平化设计：与拟真设计相抗衡
上周我说过拟真设计采用的是隐喻的方式来帮助用户熟悉使用方法，通过对日常生活物体细节的再现，在用户的脑海中产生熟悉感。文章的最后我也提到了，由于成熟的用户群体已经养成，用户也已经大致了解了操作方式，所以我们不再需要暗喻的方式了。
我也曾经建议设计师们去建立具有个人风格的写实主义，然而变得过于泛滥，过于俗套。曾经是具有象征意义的美学，而现在变成了失败的装饰。
因此，对于设计师相应作出的反应我不会奇怪，他们的应对措施是，既然写实主义已经无药可救，那我就干脆来个180度大转弯，那就抛弃拟真设计的细节，朝相反的路去探索，看看有没有什么新的发现。
- 1.拟真设计与写实主义被取代，细节被抽象、被精炼所取代
- 2.拟真设计的细节被简约风格、几何风格、自由风格所取代
- 3.拟真设计的深度感被扁平风取代。
正如其名，扁平化以扁平作为一种新的美学风格，但不仅仅是扁平化风格，在摆脱象征写实风格后，设计风格还有很多其他的改变。
瑞士设计并不是盲目的扁平，而且也不应该成为一种新的美学。
当这种趋势还没有开始的时候，微软通过它的Win8 Metro化将这种风格带到了第一线。微软试图摆脱拟真设计，尝试一种与Apple不相关的新的设计路线。至于拟真设计的没落，与越来越多的人接受扁平设计，这就是之后的事了。
然而突然之间，每个人都在盲目抄袭这种风格，他们认为这种风格理所应得，讨论的更多的是关于“扁平”也两个字的意义所在，但是讨论“为什么出现这种改变”这种话题的人却少之又少。只是接受风格，理解风格，却没有考虑为什么出现这种风格。是用户需求吗？抑或是那帮学院派的前沿设计人员预谋已久的新趋势？
从名字上思考：扁平化设计有的时候让我“扁平”
当扁平化设计出现的时候，我有很多的感触。有的时候我挺喜欢这种风格的，但更多的时候我并不关心我所看到的扁平设计。我无法理解为什么这种扁平美学就是不能引起我的兴趣，尽管它的很多精神符合我的设计哲学。渐渐的我开始明白了。
第一，它的命名很糟糕，根据表面的细节而来。名字给人的感觉就是它并不成熟，仅仅是一时的流行。名字上暗示了这种美学是仅仅把物体压扁，我并不认同这种字面上解释的风格，因此我也不认同这种风格。
你可能已经注意到，这篇文章中我有时叫做扁平化设计，有时叫平化设计美学。我认为后者更贴近于这种设计风向，而前者有点像是那种懒惰的设计师创造出来的一时流行。
为了更好的弄明白我这种偶尔表现出的鄙视，我花了一点时间研究了那些采用扁平风的案例，我发现很多网站都喜欢跟随最新趋势。我发现了下面的几点：
