风口与泡沫中的寻路革命 —互联网医疗行业投资大数据

这是一大充满未来想象的产业,道路上充满资本横飞,孕育了一个又一个独角兽,但也显露出谎言和泡沫,不乏倒下的创业公司的身影。在经历了2014年“爆发元年”, 2015年“资本逐鹿”之后,2016年,摆在互联网医疗创业公司们面前的是一个不容回避的问题:如何找到靠谱的赢利模式?

在美国,一个在互联网医疗领域的泡沫就此破灭了,它是血液检测公司 Theranos。

Theranos 的联合创始人兼 CEO Elizabeth Holmes 身上有着多个光环:“最富有的女创业者”“女版扎克伯格”“女版乔布斯”“医疗行业颠覆者”等等。不久前,她一手创建的Theranos估值90亿美元,而Elizabeth Holmes个人净资产高达 45 亿美元,成功登上福布斯全美最富有的白手起家女富豪榜单的榜首。

但是今年6月,福布斯却将她的个人净资产下调为零。同时,福布斯和数十位风险资本家、分析师和行业专家进行了沟通,最后得出了一个新的结论,即 Theranos 目前的估值仅为 8 亿美元,而不是 90 亿美元。

这也意味着,Elizabeth Holmes这位曾经身家上十亿的科技新锐,如今却成为大家所诟病的“大忽悠”。事实上,Elizabeth Holmes的创业经历,极具传奇色彩,她19岁时因害怕打针抽血从斯坦福大学毅然辍学,创办了Theranos,并迅速成为医疗检验界一颗闪耀的新星。

经过十几年的发展,该公司“号称”已研发出了发现数十种疾病的血液检测方法,其目标是为了让医疗过程变得更快捷和便宜。这套全新的检测系统只需要从病患手指头取得一小滴血(约50微升),便可以在数小时内获得70多种检测结果。仅一台计算机的大小,检测价格更是传统检验的1/2-1/10。

但现实情况是,Theranos被屡次质疑其血液检测结果是不准确的。这引来美国联邦机构调查。初步调查结果显示,Theranos的设备和数据存在造假。这一结果,直接导致了Theranos泡沫的破灭。

Theranos的丑闻并不能代表整个互联网医疗行业的未来前景。互联网医疗一直是“互联网+”经济的风口之一,在人口基数巨大的中国尤为突出。数据显示,我国医疗行业中,药品零售批发市场规模为1.4万亿元,商业健康保险近1500亿元,预计2020年会突破万亿元,医疗服务市场未来规模可达10万亿元。而在走过2014年“爆发元年”,经过2015年“资本逐鹿”,互联网医疗在2016年的情况显得颇为微妙。

融资依旧火爆

移动医疗被炒热的背后是不断有资本介入。据不完全统计,移动医疗领域5年融资近7亿美元,从2015年12月到2016年1月短短两个月就有近十家移动医疗互联网项目获得融资。

2016年年初,IDG资本熊晓鸽曾公开表示,看好互联网医疗机会包括:基因技术带来的医学技术革命、人工智能应用、可穿戴设备技术开发、慢病管理和服务、专科的专业服务、以保险为例其他服务等。

从2016年以来的融资事件来看,垂直类项目和工具类项目颇受追捧。2015年,资本对于医患问诊类项目投入相对热衷,而现在,资金似乎开始追捧烧钱少的垂直类项目,例如妇幼和医美类消费医疗产品。

不乏倒下的身影

在资本横飞背后也有不少互联网医疗公司倒掉。到目前为止,移动医疗App数量超过2000款,且在不断增加中,竞争激烈程度可想而知。

当然,互联网医疗公司的倒下并不是中国独有的现象。知名咨询公司埃森哲发布的一项调查显示,在美国,51%的数字医疗创业企业在头两年内失败了。而根据美国劳动统计部门的数据,1994-2009年之间,创业公司在同一时段内的总体失败率在20%-26%之间。可见数字医疗创业的失败率远远高于整体。

分析当下互联网医疗公司“死亡”的原因不难发现。这些倒下的产品,多以健康管理为主,从事该领域的项目较多,不利于形成竞争优势,一旦没有巨头注资,很容易被行业淘汰。另外,就目前存在的移动医疗APP也没有完全抓住用户的核心需求。

商业模式仍在探索中

资本的介入给移动医疗互联网项目带来发展资金的支持外,但也让这些项目陷入“烧钱怪圈”,移动医疗项目尚缺乏清晰的商业模式。以被视为移动医疗领域的行业标杆春雨医生为例,春雨医生也在尝试从医疗专业问答到自由定价、从在线问诊到会员制度、从试水育儿类电商到建设线下诊所等方面摸索未来的商业模式。