博鳌聚焦网贷大数据风控:底线监管利于P2P行业发展

中国IDC圈3月25日报道,负面缠身的P2P平台“错”在哪里?大数据对风控真的有效吗?监管临近,P2P未来路在何方……3月22日,在博鳌亚洲论坛以“互联网金融:痛并成长着”为主题的分论坛上,来自P2P大佬们围绕着行业问题、监管、风控创新等问题展开观点碰撞。

爱钱进CEO杨帆认为,将大数据技术与金融风控相结合是大势所趋,底线监管更利于行业健康发展。

聚焦

民营系P2P巡礼博鳌

当下,P2P网贷行业的发展可谓是“冰火两重天”。一方面,行业累计成交额继首度突破万亿大关后仍在高歌猛进,另一方面,行业各种“爆雷”风波、“负面”事件不断。在此背景下,今年博鳌论坛互联网金融分论坛“痛并成长着”的主题就格外引人关注。

据悉,这是博鳌亚洲论坛连续第三年设置互联网金融主题的分论坛,再次凸显出新金融在社会、经济、民生等多方面日益扩大的影响力。

值得一提的是,今年受邀嘉宾“颇出意料之外”。此前两届,受邀的嘉宾主要是传统金融和新金融领域的领军人物,例如陆金所董事长兼CEO计葵生、前招商银行行长马蔚华等,讨论的也多是关于互联网金融领域宏观层面的话题。

而今年,博鳌互联网金融分论坛首次出现了受邀代表基本来自于P2P平台的情况。更有趣的是,以爱钱进CEO杨帆、拍拍贷CEO张俊、人人贷总裁张适时、积木盒子CEO董骏等为代表的受邀嘉宾大都来自已经获得融资的民资P2P平台,论坛中讨论的话题也更为接地气儿。

对此,爱钱进CEO杨帆表示,2016年是网贷行业名副其实的“监管年”。网贷行业的规范化调整必定会是今后一段时期内互联网金融领域最重要的话题之一,对整个领域的健康发展也将起到示范作用。同时,国家一直将互联网金融视作金融创新的主力军。而民资系公司没有强有力的背景支持,却在业务、风控、技术、用户体验等方面不断创新,建立差异化的竞争优势,是创新者中的排头兵。“我想,这是本届博鳌如此聚焦网贷、关注民资系企业的原因。此次的受邀企业在引领行业创新方面各自有所建树,可以说是互联网金融创新力量的一次巡礼。”

发声

出事平台并非真正P2P

谈及P2P,“跑路”似乎是行业不可回避的问题。

自2015年下半年以来,P2P进入了多事之秋,行业“雷声不断”。数据显示,2015年全年问题平台数量接近一千家,较之2014年翻了3倍。进入2016年情况并未好转,反而愈演愈烈,零壹研究院数据中心最新统计数据显示,截至2016年2月29日,问题平台已经达到2133家。

而E租宝事件的爆发,使得本就备受质疑的P2P更是雪上加霜,非法集资、自融、诈骗等字眼仿佛成了P2P的代名词,行业形象一落千丈。

在2016年博鳌亚洲论坛上,围绕着“跑路”“问题平台”行业大佬们纷纷发声,为P2P正名。

爱钱进CEO杨帆坦言,在过往的市场调研过程中,他发现P2P在普通消费者印象中是中性偏负面的理财方式,这说明市场对于行业的不信任依然普遍存在。杨帆认为,从自律的角度,平台需要明确P2P业务的定位是什么,“我们相信P2P是现有金融体系的良好补充,P2P网贷可以通过互联网技术的创新,为投资者提供更高效的金融服务。网贷不是传统金融机构的竞争对手,更不能打着互联网金融的幌子进行自融、非法集资等违规操作。”

在杨帆看来,目前P2P行业真正出现的严重负面事件,极少是因为平台经营风险导致的,主要行业风险集中在道德风险上。

拍拍贷CEO张俊直言,P2P作为一种交易方式,是资金的需求者和供给者之间是一个直接的交易,平台只是一个撮合的中介,它自己并不能成为信用中介,更不能做非法集资的事情。“所有出事情的都不是真正的P2P,它们只是非法集资利用了互联网金融的长尾效应。”

中国投资公司原副总经理、清华大学五道口金融学院教授谢平表示,之前出现一些风险事件,这并不是互联网金融的问题。他指出,真正的网贷,没有系统性风险。“第一,它不吸收任何存款,网贷在金融学是非存款类机构。第二,它不参加同业市场,这两个硬条件约束了它,就算倒台也是小机构,不会有系统性风险。”

问势