中国大数据金融产业创新战略联盟常务副理事长范晓忻
连添三个全国第一贵阳坐稳“头把交椅”
中国首个大数据金融产业创新战略联盟成立、全国第一家大数据资产评估实验室正式揭牌、国内第一个大数据金融产业基金成立。新年伊始，连添三个全国第一的贵阳市，距离“中国数谷”又迈进了一大步。
“国”字号缘何倾心于贵阳？中国大数据金融产业创新战略联盟常务副理事长、金电联行(北京)信息技术有限公司董事长兼总裁范晓忻道出了其中缘由：“中国大数据发展中贵阳占据着核心地位，尤其在地方立法、政府信息公开、大数据生态体系的搭建等方面，都走在全国前列。”
“如今，贵阳再添三个全国第一，势必推动其坐稳中国大数据‘头把交椅’。”范晓忻表示，大数据金融产业创新战略联盟的落地，让贵阳在大数据金融发展中起到“盟主”作用；大数据资产评估实验室的建成，则让贵阳迈出了数据标准化的第一步。
问题：壁垒高、利用低 何谈大数据金融产业？
大数据金融作为一个综合性的概念，在未来的发展中，企业坐拥数据将不再局限于单一业务，第三方支付、信息化金融机构以及互联网金融门户都将融入到大数据金融服务平台中，大数据金融服务将在各家机构各显神通的基础上，实现多元业务的融合。
“可是问题来了，我国数据资源储备不够丰富，且数据开放流通程度较低。”范晓忻说，丰富的数据源是大数据金融产业发展的前提，但我国信息化发展水平仍落后于发达国家，数据资源总量远低于美欧。同时，还存在标准化程度和数据质量低，利用价值不高的情况，这大大降低了数据的价值。而由于我国政府、企业和行业信息化系统建设缺少统一规划和科学论证，系统间缺乏统一标准，又形成众多“信息孤岛”，数据开放程度低，壁垒高、共享难，这给数据的利用造成了极大的障碍。
不仅如此，我国大数据技术存在水平不高，技术扩散不畅的问题。我国互联网企业快速将国际上先进的开源大数据技术整合到自身系统中，并构建了较大的系统，在国内保持领先。但总体上仍缺乏平台级的原创技术，对国际主流开源社区的贡献程度也不高，国内产业界在大数据技术路线发展中的话语权微弱。如果这种局面不改变，长远看我国产业界将在大数据技术发展中越来越被动。
尴尬：大数据价值 标准如何评估？
大数据被誉为“金矿”，都在说大数据值钱。那么，谁能解答一下，大数据到底值多少钱，它的价值标准如何评估？
范晓忻指出，在我国并没有形成一个权威性的数据资产价值评估模型或参考模型，也没有关于数据资产价值的精确定义，更没有形成系统的数据资产价值评估维度。
“要想提高数据的利用价值，提升数据开放程度、推动数据标准化迫在眉睫。”范晓忻认为，数据即是资产，但是没有标准化的数据是不具备交易条件的，必须要有专业、权威的机构对数据进行评估、定价，让数据资产进入企业资产负债表，才能使沉睡的数据“活”过来，将数据变成资产，产生价值。
破题：大数据标准化建设为何以贵阳市为样本?
2016年1月8日，贵阳。这一天应该载入大数据大事件史册。中国首个大数据金融产业创新战略联盟成立、全国第一家大数据资产评估实验室正式揭牌、国内第一个大数据金融产业基金成立，将逐一破题大数据产业发展中的种种尴尬。
首先说大数据金融产业。作为中国大数据金融产业创新战略联盟常务副理事长，范晓忻表示，联盟的落地，让贵阳在大数据金融发展中起到“盟主”作用。已汇集大数据产业关联的近50家单位和机构，将以贵阳的主导，建立政产学研金用一体化综合数据信息库，充分利用移动互联网、物联网、云计算、大数据等新一代技术，对信息和数据进行分析与开发，对企业提高自主创新能力、加快技术进步和产业优化升级提出建议，为政府的科学决策提供参考和依据；同时，联盟将推进中小企业投融资服务平台建设，开展基于大数据金融的产业链、商业圈、企业群的中小企业信用融资，化解中小企业融资难问题。