Facebook和Google+压力下Twitter的“信息网络”战略

“我们不是一个社交网络,我们是信息网络。”这是Twitter工程副总裁Michael Abbott本周在Mobilize 2011上的讲话。这并不新鲜,至少一年之前,Twitter就一直否认自己是一家社交网络。如果再往前看,我们甚至可以追溯到2009年11月,当时Twitter将用户状态更新文本框旁的提问由“What are you doing?(你在干什么?)” 改为”What’s happening?(发生了什么?)”?

问题在于,Twitter的竞争对手,Facebook和Google+,他们不会像Twitter那样安分守己。

过去,我们通常将Twitter视为与Facebook竞争,提供同样的社交服务。但在这个战场,Twitter永远看不到胜利的希望,因此Twitter很明智地将自己定义为一个信息网络。为此,Twitter已经建立了一个叫做Interest Data的数据库挖掘用户的兴趣爱好,但问题是,Facebook和Google已经开始盯上了信息网络业务。

 上周的F8大会上,Facebook进一步开放了自己的平台,如果Facebook用户将允许Spotify (代表音乐应用), Washington Post (代表新闻应用) 和Netflix(代表视频应用)自动将数据分享到Facebook的新闻源中,那么facebook将会获得许多读、看、听等反映用户兴趣的数据,而且扩展后的状态更新(即所谓的“生活事件”)将会进一步丰富Facebook的用户偏好数据库。


  

Facebook这些新功能增加了用户使用Facebook的频率,甚至改变了用户的习惯——过去你听到一首新的歌曲的时候,你可能第一时间在Twitter上与人分享,但Facebook的新功能会分流掉一部分用户。

Twitter需要提防Facebook,这个蓝色巨人不仅想掌控社交数据,更想掌控用户兴趣爱好这样的数据。

与此同时,Google+同样也在对用户的兴趣爱好感兴趣。Robert Scoble几天前在我的Facebook上留言称:“未来有两个方向。G+将更多地面向兴趣爱好,而Facebook将更多反映你的社交图谱活动。”

从目前来看确实有这一趋势,但Facebook显然希望鱼与熊掌兼得。最大的问题是,相对于Twitter和Google+,Facebook对与兴趣爱好数据的挖掘会给前两者多大压力。

Twitter能否在这样激烈的竞争中仍然保持增长?