“这是云，这不是云”“你有没有进入到云”这些说法太无聊了，我觉得这不是Gartner魔力象限应该谈论的核心问题。只要是世界融合，一切都是云，甚至包括我的自行车。。
目前我们通常只用一个维度去定义云服务类型，所以只能分为IaaS，PaaS和SaaS三种，但实际上，这种分类模式是远远不够的。最近我发现一些人正在尝试着用第二个维度来划分云，创造出“企业云”和“下一代云”的概念。
经过两年交流与讨论，我得出结论：确实有这第二个维度。但这并不代表我们要放弃第一个维度的云，我们仍然可以继续延用它。
二维云模式给企业带来的变革
我保持一个公平的原则来阐述一下第二维度的三种云模式：Orchestrated Clouds(组合的云架构), Policy-Based Clouds(基于策略的云架构) Design for Fail Clouds(设计失败的云)。下面我会列出三个表来解释一下这三种不同角度，不同类型的云模式。也许我列出的三种云模式的特点会有一些地方是相通的，不过我们要从大局上来看他们。
价值主张和定位：
供应商如何构建这些云：
消费者如何获取这些云：
