每个人都喜欢欣赏势均力敌的PK，比如Mac对决 PC，Android 对决iOS，以及拉里·埃里森对决……整个世界？！在周五的Structure 2012大会上，专家小组成员们将注意力转向了数据库领域，并就此提出了一个疑问，到底是要SQL，还是要NoSQL？
这个问题涉及的结论是，你会选择拥护传统方式的SQL数据库，还是选择拥护NoSQL数据库？NoSQL数据库显然是支持云计算的粉丝们的偏爱。真理是，不同公司选择的数据库也会不同，这取决于他们的需求，但这至少不妨碍一个专家发表他的个人观点，而且不会因真理的存在而产生迟疑。
“SQL令人觉得讨厌，”Boundary首席技术官Cliff Moon说，“它真的很糟糕。”Moon所在的公司生产适用于互联网的应用程序监控工具，而不是生产适用于服务器和存储设备的此类产品，很自然，这意味着他会对更具灵活性的数据库模式感兴趣。
但是灵活性与稳定性是背道而驰的两个变量，“我会愿意在Mongo上登入或者登出支票账户吗？”甲骨文NoSQL数据库开发主管Dave Rubin对此表示怀疑，“我可以很肯定地告诉你，答案是‘不’！”
NUODB公司总裁Barry Morris持不同意见。他的公司所生产的产品，主要用于内部整体关联的数据库的性能维护，这样的数据库会包含大量可扩展的子数据库。在这种情况下，与旧式基于SQL而开发的应用程序的兼容就变得可行，只不过数据包会更具弹性。
要SQL，还是要NoSQL？推出一个产品前，应用程序开发人员首要抉择的就是这个问题，Heroku Postgres联合创始人Peter Van Handerburg表示。“数据库的管理和养护是一项全职工作，有时还会是很多项全职工作，”他说，“当数据变得异常庞大时，这项工作便开始走向消亡。”
原文作者：Tom Krazit