物联网:一个已被用滥的词,真的在酝酿浪潮

物联网:一个已被用滥的词,真的在酝酿浪潮

物联网是个很热闹也很寂寞的领域,一方面数字光鲜无所不在,政府报告、媒体新闻里非常热门,股市里相关概念股也总是闻风而动,而另一方面,又远不及互联网热闹,很少创业者谈论,也很少像互联网那样拥有众多星光熠熠的公司。Why?

因为物联网还处于1.0时代,还只是传统行业信息化升级的概念包装,还是一个个行业里面小圈子的应用。从1998年MIT提出概念,物联网已经迈过了15年的光景,一开始物联网几乎就等于RFID,后来慢慢延伸到传感器、网络、应用平台,再后来,但凡智能xx、智慧xx多半都算是物联网。不过总体而言,目前的物联网类似20世纪60、70年代的计算机行业,在工业领域、公共管理领域都有出色的应用,但是都是一个个应用孤岛。

而随着物联网应用的深入、移动智能终端特别是穿戴式终端的兴起,现在已经处于到物联网2.0时代的前夜。而我所提出的物联网2.0的时代,最关键就是突破孤岛、实现各种应用的互联。从行业驱动到消费市场驱动,我相信这个过程就如同20世纪70年代以来那样,将会产生无数新的传奇。

物联网1.0时代:本质上是传统行业信息化

物联网听上去是很玄的概念,政府工作报告中有个物联网的定义:物联网是通过信息传感设备,按照约定的协议,把任何物品与互联网连接起来,进行信息交换和通讯,以实现智能化的识别、定位、监控和管理的一种网络,在互联网基础上的延伸和扩展的网络。

也就是,只要有物、有网就是物联网。实际上,我们身边的公交卡、门禁卡、身份证、条码、二维码都是物联网的一部分,所以物联网并不是一个很新很特别的东西,而是各行各业进行IT化改造升级的一个概念包装。物联网产业已经很庞大。有一个数据,2012年物联网产值已经达到3650亿,每年的增长达到30%以上。

为啥政府特别热衷于推物联网呢?

十二五规划里提了九大领域:智能工业、智能农业、智能物流、智能交通、智能电网、智能环保、智能安防、智能医疗、智能家居九大领域。它们有一个共同点——都是传统行业。

本质上,物联网1.0就是传统行业的信息化,使传统行业更自动化、更智能化,这与互联网有相当大的不同:

1、互联网是一个全新的产业,创造了所谓的虚拟经济,而物联网一开始就根植于实体经济(最开始是为了服务物流),只是最近O2O的兴起,互联网才与物联网的交集更多。

2、互联网一般指的都是偏服务偏软的层面,而物联网产业包含软和硬的层面,其产值的主体是硬件。

3、互联网的服务没有地域性限制,因此互联网公司基本聚集在北上广深杭等人才集中的地方。而物联网则随其具体产业,有相当多本地化的产业,让不少二线城市同样可以参与。

4、互联网具有非常低的边际效应,一山难容多虎。而物联网则复杂很多,一个行业、一个企业背后可能就养活很多物联网企业。

因此,从政府的角度,物联网更实在、更能带动传统行业的升级,而且有更多的本地化机会,所以反复强调支持也不难理解。

物联网1.0难以产生明星公司

在物联网1.0,物联网企业更多的是传统行业或者公共管理的附属,而在这样的产业链结构中,应用物联网的传统企业才是主角,背后的公司要么只能专注于某个行业、某个企业,要么专注于某个设备,甚至就专注于某个地区。

举个例子,在行业中物联网应用得最好的有三个行业:电力、交通、物流,我们经常津津乐道的智能电网,你也许只知道现在很多地方的电表是不用人去抄的,汽车里的车联网设备,你也许只知道丰田的G-Book或者通用的安吉星,物流你也许只听说过联邦快递、顺丰速运的信息化管理是多么牛逼,但是这背后是N个公司,从设备到应用。所以,这些服务提供商注定不能成为明星,而传统公司只是应用者,也不会认为它是物联网公司。

翻开股市看看物联网概念公司,从远望谷到新大陆,从东信和平到恒宝股份,这些多半都是提供RFID、SIM卡、二维码等的厂家,没有直接面向公众的。这也是一般人感觉不到物联网蓬勃发展的原因。

所以说,在1.0时代,物联网不是一个独立的行业(如果非要说是,RFID产业勉强可算),而是无数行业在应用着信息技术,或者说,所有在进行信息化的行业都可以说是物联网。