互联网金融延续火爆势头。
一方面，不断有新的资本进入网贷行业，更有不少平台获风投青睐；另一方面，P2P平台倒闭和跑路现象不断出现。而在行业监管政策尚未落地之前，互联网金融从业者在追求规模的征途上，正经历着边吹大泡沫，同时又痛苦地挤泡沫的过程。与此同时，创新路在何方，这一必须面对的课题，也无时不刻在考验着业界智慧。
“之前与我在一个业务团队的成员，现在有十几个出去做CEO了，年薪百万以上都有不少。”一位P2P平台CEO日前对《每日经济新闻》记者表示。
这位年轻的CEO此前供职于宜信公司，他所指的业务团队是宜信的一个贷款部门。宜信公司较早涉足P2P行业，随着行业发展加快，从宜信出来做CEO的络绎不绝，宜信也成了网贷业的“黄埔军校”，业内也经常有人以“宜信系”自居。
最近两年，互联网金融火爆异常，然后，在一片火热的表象背后，也隐藏着一些危机。可以说，行业一边在急速地吹大泡沫，一边又极为痛苦地挤泡沫。
有平台年推广费达7000万
前述CEO所说的业内高管年薪在百万以上，实际上并不普遍，这些公司大都背景深厚，实现盈利并不困难，而更多创业型公司则以股权激励等方式代替高薪。
据悉，创业型P2P公司为迅速做大业务，提升估值，拿到更多外部融资，普遍选择在营销和市场方面发力，烧钱由此开始。
一位业内人士告诉记者，某知名P2P平台每个月花在某搜索引擎推广上就在500万~600万元，一年接近7000万左右。
P2P从业人员的薪资也水涨船高。北京某平台CEO表示，其公司从百度挖来一位员工，该员工月薪比在百度高1000元，为6000元。3个月后，该员工离职去了另外一家P2P公司，月薪升为18000元，5个月后其又跳到第三家P2P公司，月薪变成25000元，8个月，薪资竟翻了4倍多。
中信腾牛网总经理黄海旻告诉记者，当前，互联网金融发展火热主要有几大因素：一是监管政策支持，自上而下鼓励创新；其次，互联网技术显著提高了金融服务效率，降低了金融交易成本，为从业者和投资人都带来效益。此外，与美国相比，中国工薪阶层处于由存款向消费转型的节点。
博金贷总经理熊小鹏也表示，今年全国“两会”热议的“互联网+”的社会模式同样离不开互联网金融，互联网金融必将成为人类社会生活不可或缺的一部分。
生菜金融副总经理郑海阳认为，互联网金融也满足了中国当前特殊金融生态下的市场需求，而且随着金融改革的不断深入，市场环境的不断优化，互联网金融的爆发式增长将是一个较为长期的过程。
业内：行业处于盘整阶段
在金融市场上，风险型投资者会说，当泡沫来临时，不应感到害怕，而应享受泡沫。过去两年，网贷业的从业者都是享受到泡沫的人。然而，随着平台盈利趋难、成本增加等多重因素叠加时，行业泡沫的临界点似乎也随之而来。临界点的到来，集中体现在平台频曝倒闭，行业洗牌也在加快。那么，互联网金融“病”在哪儿呢？“目前来看，在整个金融体系中，互联网还是一个分发渠道的角色，一种营销工具。”黄海旻表示。
众信金融COO谭阳坦言，并不存在所谓信用贷款，贷款从原理来说都是抵押类贷款，平台想要做到纯信息中介很难。
不少公司为了节省成本，也减少了对搜索平台的投入，纷纷转向品牌和业务层面，一位业内人士称，搜索并不能使平台的品牌影响力有很大的提升，从长远发展看，品牌对投资人的粘性至关重要。
不过，第壹投CEO唐震则认为，互联网金融如可以称之为一个行业，还没有到洗牌时段，目前最多是盘整阶段。
互联网给传统金融业务打上了“反应快、去中心化、用户体验好”等标签，由此，互联网金融公司对交易规模的追求远胜于业务质量，对于目前行业的业务类型，业内也有不同看法。
黄海旻表示，风投最喜欢的是纯通道模式，可以实现交易规模的快速增长。而他们最看好的模式，是线上线下相结合方式。
相关阅读：
互联网金融创新与监管谁能跑在前面？
每经记者 史青伟 发自上海
目前，互联网金融是一场关于“快”的革命，而在快速创新的同时，监管政策迟迟未出。
“今年上半年出台监管政策的可能性不是很大”，业内人士对《每日经济新闻》记者表示。在监管方式上，不少人建议选择设立准入门槛、建立投资者保护制度等。
不过，近日在全国“两会”期间，央行副行长潘功胜表示，互联网金融监管意见应在上半年出台。
对于创新，业内人士表示，合规自律的正规平台，监管政策要为其发展留有必要的空间，又要鼓励适度创新，允许具有良好资质的平台进行必要的试错，以促进行业健康持续发展。而目前，行业内大数据征信和移动金融是创新的热点。
业内：需设准入门槛
自从P2P划归银监会管理以来，行业监管细则尚未出台，因此，在从业规范、投资者保护等方面存在缺失。
对此，有业内人士要求加强监管的呼声不断出现，并提出了自己的看法。
第壹投CEO唐震告诉《每日经济新闻》记者，互联网金融也是金融，金融究其本质而言，还是一种风险产业。对此，应设立一定的监管措施和准入门槛。外有监管部门，内有行业性自律和自我淘汰，这将是行业健康发展的基石。
中信腾牛网总经理黄海旻表示，希望监管政策对平台提出明确的准入要求，由具有良好资质的平台，凭借其完备的风控体系，为普通投资者进行把关，为投资者在收益和风险之间找到最佳平衡点，使得更多的普通投资者有足够的信心参与到行业的发展中来。
众信金融COO谭阳也向记者表示，互联网金融需要设置一定的门槛，在保护投资人方面需要进行完整的信息披露，对于自融和资金池现象坚决不能允许。不过，也应按业务类型进行分类监管，不能搞一刀切。
保利网CEO朱孟建则向记者表示，2015年会有具体的监管细则出台，在这之前，业内做好自我监管最重要。从项目审核、投资操作、交易流程等方面都要规范化，行业人人自律，相当于提高了准入门槛，从而把那些不合规的平台自动地淘汰出去。
创新路在何方？
谈及监管和创新的关系，黄海旻表示，对于合规自律的正规平台，监管政策要为其发展留出必要的空间，鼓励适度创新，允许具有良好资质的平台进行必要的试错，以促进行业健康持续发展。“从发展趋势上看，互联网金融既要遵循金融发展的基本规律，也必须勇于创新，改造现有金融生态中不合理的地方；同时，还要引入新思维，对互联网而言，创新更为重要，作用也更加突出。但不建议为了创新而创新，而金融的发展中应迎难而上、顺势而为。”唐震称。
记者了解到，从整个行业来看，移动金融和大数据征信是近一段时间业内创新的方向，不少公司借此发力。“移动金融现在还处于初级阶段，移动支付的发展促进了移动金融生态的完整，原有用户的理财行为从PC端向移动端转移，同时智能设备的普及，新增了大量的移动端金融理财投资群体。移动金融领域应会有新模式和公司出来，针对特定金融类产品或特定人群的金融产品。”黄海旻称。
生菜金融副总经理郑海阳表示，移动金融改变了人们金融消费的渠道，利用人们的碎片时间，提高了金融消费和资金的使用效率，不过其发展仍取决于中国社会信用体系的建设。
对于大数据征信，业内普遍表示并不成熟。博金贷总经理熊小鹏认为，大数据模式以借款人公开信息作为审批纯信用贷款的依据，很好地规避了贷款抵押手续办理难的难题。对于那些通过实际控制人放贷后在平台转让债权的模式，放贷杠杆无限制，而杠杆是国家控制放贷机构风险的主要模式，仅此一条，可预见这一模式不能长久。
黄海旻也表示，腾讯等已有不错的数据基础，但处理和打通这些数据短时间来看不太可能，所以大数据现在还是一个概念，需要时间。
郑海阳认为，大数据将是未来判断信用情况的重要依据。发达国家金融业高度发达，互联网金融只能成为一个“夹缝市场”而无法成为主流，在国外由于征信业较发达，大数据对金融业判断信用的作用不会很大；而在国内，大数据将有望和互联网金融一样，取得远比国外更加重要的地位，获得比国外更加广阔的市场。