互联网进化论|BAT格局摇摇欲坠 “超级”互联网才是方向

(本文转自“超级运营商”微信公众号,作者为雨前)

昨天,《财经》杂志头条发了篇文章《BAT线下战争》,大致是说BAT大举投资线下公司,看似咄咄逼人,实则是防御而非进攻。它们既无法掌控诸多创业公司,更无法统领盘根错节的传统线下企业。

事实上岂止“BAT”,整个互联网行业都正在遭遇不同程度的挑战与危机。20多年以后,互联网系统需要一种颠覆和进化,从信息采集、存储和计算角度,智能终端、云和大数据也给了互联网新的手段、资源和空间,让这个复杂系统具备更智能和跨越行业边界,融合发展的可能。而近期被炒作甚多资本或者投资的冬天,事实上从根本来说也不是说资金问题,更多是项目和对未来判断的问题,正如大批O2O项目面前的困境一样,也是大众点评和美团合并,以及各种拆分合并和合作破产之中的逻辑和现实问题。

在考虑怎么彻底改变/颠覆传统行业之前,互联网必须想明白怎么真正/彻底改变自己。其中关键,就是进化了20多年的传统互联网,怎么突破原有的系统边界和功能,发展更高级的智能和改变社会的价值。正如《财经》文章中所说的

在寻求突破的过程中,先前的互联网巨头们开始将手伸向线下,它们的业务不再局限于商业中的信息环节,而是转向金融、流通和制造供应链。通过开展大量并购交易来进入金融、娱乐、出行、医疗、教育、本地生活等行业,每一块新领域都意味着上万亿元的机会。

所谓产业互联网或者互联网+,线上公司肯定比传统线上公司看的早,行动快,但优势上就很难说了。目前来看,行业经验、数据、人才,都有可能成为问题,当然传统公司也有自己的问题。在这个过程中,数据带来的智能以及系统管理的能力都很重要,能够解决很多类似的问题。

所以,我们此前就提出超级运营商问题,超级运营商是拥抱OTT的运营商,具有智能的,去电信化、跨界的、生态型等等的概念;而面对复杂生态,互联网公司要学会进化到超级互联网公司,这个“超级互联网”的概念也必须是融合传统的,是系统化的、生态型的互联网,具备边界拓展和自我学习的能力。我们至少要明白,所谓“超级互联网”的企业未来一定不是庞然大物,反而一定是一种“精巧生态”的融合和共生。

科学家曾提出一种新看法,人类用火和烹饪的能力,解决了进食和消化的速度问题,提供人体和大脑足够的热量和能量,让人类能够用更少时间觅食和进食,从而有更多的时间思考和创造,也成为了人类之所以能超越其他动物的根本性原因。其中的关键,就是解决了物理生存和大脑进化的问题。

我们都相信未来20年,互联网将改变和重塑,包括目前的互联网在内的所有产业。比较起今天的互联网,可以叫它“超级互联网”。“超级互联网”的首先,要让这样的系统具备智能,要有自我的Os,管理系统和组织的大脑。其次,还要颠覆传统的企业概念和管理系统,整个组织生态必须也是互联网式的,弹性组织和去中心化可能都是代表性特征。

这里面包括的其他概念,还有诸如组织部分的精细和小型化,协作分工,实时触发和联接的能力,以及将数据作为核心资源,数据的采集、处理和支持系统发展,部分/模块与部分/模块之间,人的人之间的协同,实现系统内外服务支撑和服务质量的保证等。最终,通过互联网,数据驱动来解决效率、创造性、个性化和公平等传统组织面临的各种问题。

此时,互联网价值才真正得到发挥,互联网才不再是工具或者技术,而是一种生态和改变社会的力量。