如果您正在寻找一款VMware vSphere备份工具，那么我们将建议您在选择前先进行一番考虑。事实上，为虚拟化环境选择备份软件比传统环境下的备份软件选择要复杂的多，原因很简单，因为虚拟化环境中备份和恢复的架构在传统架构基础上进行了不小的改动。在本文中，我们将一起了解在选择VMware备份软件中可能面对的各种问题。之后，您可以下载我们免费的VMware备份解决方案清单。
哪些备份软件支持虚拟化环境？
显而易见的是，首先我们需要了解的是这款产品是否支持虚拟化环境，如果得到的答复是肯定的，那么就需要深入了解和虚拟化环境结合的程度有多少。一些厂商在有关将现有产品升级至能结合虚拟化环境的进程中动作相对缓慢，但就现在而言，大多数备份产品都能在一定程度上与虚拟化环境相结合。另外还有一些厂商，比如像Veeam和Quest(之前叫Vizioncore)专门为VMware环境的备份发布了专门的产品。当我们在选择备份软件的时候，我们需要了解相应产品与vSphere结合的程度如何，并且需要查看备份软件是否能与虚拟化架构完全结合，还要看是否有相关特性使得和vSphere的结合应用更加有效率。虽然我们也可以将每台虚拟机当成物理机在上面装上不同的agent，然而这种备份方式的效率相对比较差，此外由于资源的过度消耗，性能上的表现也令人堪忧。
您选择的备份软件支持镜像级别的虚拟机备份吗？
大多数厂商都能支持镜像级别的备份，这也是备份虚拟机推荐的方式。这种备份方式支持在虚拟化层直接对虚拟机进行备份而无需在乎虚拟机操作系统的版本等，这种备份方式更有效率并且不会太占用资源。如果我们在数据块级别来备份整个虚拟机的时候，没有很好的使用控制将那些空着的或者包含已经删除数据的数据块排除掉，那么效率将大大降低。
我们还建议用户了解厂商在虚拟机镜像备份中用于优化和去重的方法是什么。大多数厂商会选择扫描那些空的数据块而不去备份它们，还有一些厂商做的更为细致一些，他们会选择读取客户机操作系统内部的文件表，然后找出被删除掉文件存在的地方，从而提高备份效率。在备份应用中内嵌消重功能同样能够极大的减少实际需要备份的数据量。数据压缩技术则是另外一个可以减少备份到目标机器上的一个很好的方法。总而言之，不管是重复数据删除技术还是数据压缩技术，都可以在整个备份流程中的不同环境得到应用，比如说在客户端或者目标端，再或者是实施消重等。关键是看厂商是如何选择和处理的以及看是否需要任何附加的软件和硬件模块。在哪个环境消重或者压缩决定了在备份环境中哪里需要附加资源。
这款虚拟机备份产品支持新特性或者vStorage API接口吗？
另外一个需要关注的地方是厂商对新特性和API接口的结合是不是足够迅速。当vSphere最初问世的时候，我们会发现它和之前的备份模式相比发生了很多的改变，也大大提升了备份和恢复的效率。vSphere架构中的vStorage API接口旨在用来替换之前效率相对低下，也更为复杂的VCB备份方式。此外的新特性比如CBT也在虚拟机增量备份和数据复制上大大提升了效率。一些厂商会很快的就将这样的一些新特性或者功能加入到他们的产品线上去，而另外的一些响应则没有那么迅速，而是选择等一段时间再做出这样的改变。试想一下，假使您的虚拟机环境中已经在使用类似vSphere上的这些新特性，但备份软件却还不支持这些就比较郁闷了。因此不要“轻信”厂商对新特性做出的承诺，要看看过去他们在“新特性”上响应的速度，这样可以预判在未来他们会不会对新特性也有快速的响应。
支持怎样的虚拟层？
下一步用户需要了解的是备份产品对虚拟层的支持程度以及备份它们的方法。目前市场上几乎所有的备份软件都能完全支持对ESX和ESXi的备份，但备份方法却有所不同。通过网络来备份的方法会相对较慢并且也会占用更多的主机资源。相比来说，通过在存储层直接与虚拟机磁盘相连的方式来备份更快并且更有效率。
许多备份软件都会在ESX服务控制台上安装一个agent;虽然这没什么问题但我们却不这么推荐，除非从vStorage API备份的方式会更有效率。如果您希望找一款能够备份免费的ESXi版本的产品，可能会比较难。VMware有意的在它们免费版本ESXi上削弱了其API接口，这样就无法实现在虚拟层对虚拟机环境进行备份。如果您需要备份运行在免费ESXi主机上的虚拟机，就需要在每台虚拟机上安装一个单独的agent。