也就是说，CommVault开始进入医疗数据归档软件领域的竞争中，深入行业的做法能够挖掘更多的用户需求，也可能说明原有备份功能的用户希望有统一的供应商解决方案。
第四代重复数据删除：并行、SSD hash加速
在我们翻译的“IDC：2012年4季度全球专用备份设备市场增长9.7%”中，可以看到赛门铁克在PBBA领域的显著增长。结合硬件的NBU 5200和BE 3600系列的成功，主要得益于原有备份软件的用户基础。而这样做也有代价——失去了像戴尔这样的合作伙伴，这可能就是CommVault坚持做一家软件公司的原因（通过戴尔这个渠道的销售曾占到CommVault整体收入的1/4）。如今戴尔收购的AppAssure和Quest都有数据保护软件，而CommVault与他们的合作仍然保持。
尽管没有做像赛门铁克那样的软硬件备份一体机，但CommVault也在加强他们软件对应的功能。Simpana 10带来的第四代重复数据删除技术提出了并行去重的概念（目前支持2节点），由于没找到合适的示意图，下面我们拿曾经在《重复数据删除竞争白热化：软硬结合成关键》一文中参与对比，同样为双节点的IBM TS7650G ProtecTIER来做个参考。
IBM ProtecTIER HYPERFACTOR重复数据删除示意图
我们看到左边是介质服务器，数据由它们写到ProtecTIER目标端去重网关设备上——也就是中间的双线内重复数据删除引擎，经过处理后存放在单一存储库（全局文件系统）上。
由于CommVault实现的是在介质服务器和源端（备份代理）的软件去重，所以它的双节点就相当于把中间那两个引擎换成了Simpana介质服务器，左边直接就是应用服务器，右边应该是共享的磁盘阵列。
目前赛门铁克NetBackup 7.5和运行该版本软件的NBU 5220能够支持全局重复数据删除，但看资料需要配合使用多节点的NBU 5000系列目标端去重硬件设备，而不能在通用硬件上实现。而目标端设备方面，惠普StoreOnce B6200可以扩展到4个节点对，而高端VTL厂商Sepaton也是Scale-out（横向扩展）最多8个节点。CommVault未来应该可以扩展到2节点以上。
在回答笔者的问题时，蔡报永表示：“CommVault的多节点去重可以针对单一任务（备份数据流），容量和性能都有加强。根据生成hash（哈希值）的奇偶性随机分配到A/B两个节点，进行重复数据删除处理再写入后端共同连接的盘阵。”根据我的理解，这应该是使用到了源端重复数据删除，因为数据在发送到介质服务器之前，就已经生成过hash了。那么如果只使用介质服务器去重的话，情况应该有所不同，但估计也能多节点并行操作。
有了双节点之后，CommVault的介质服务器+去重也具备了高可用功能。因为在每个节点上只存放hash库而没有实际数据，在出现单节点故障时备份数据流可以由另一个节点承担，与本地的hash进行对比并写入后端存储。在故障节点恢复后再重建上面的hash库。
ChinaByte比特网：我们看到Simpana 10的增强功能包括SSD的支持，这个是为了存储重复数据删除元数据、备份索引等用途吗？
蔡报永：“没错，SSD就是在使用重复数据删除功能时，推荐来存放hash去重库的。”
上表来自CommVault的资料，最左边一列是4种重复数据删除（介质服务器）节点类型，Sm（小）、Med（中等）、Lar（大）和XL（超大）。对应的依次是推荐的DDB（去重数据库？）卷大小、估计的后端大小（物理存储容量/RAID保护前？）、估计的前端大小（RAID保护后的物理存储容量？），以及配置举例。
最右边一列，应该就是重复数据删除hash存储库的所在。从小到大分别为4-8个15K