如果机器的智力超出了创造者掌控范围会怎么样？达沃斯2015夏季论坛首日展开的“情景假设What If”系列对话上，来自不同国家的专家对这个问题展开了讨论。
主持人、《科学美国人》杂志的主编马里埃特·迪克里斯蒂娜在现场抛出三个问题，如果你犯罪了，希望人类法官还是机器人法官？如果你被诊断出严重疾病，你是希望人类医生，还是人工智能的医生治疗？最严肃的问题是，如果你的国家突然爆发战争，希望人类来防御还是机器人防御？
现场观众举手投票的选择中，人类法官略胜一筹，而后两个问题机器都获得胜利。而在主持人公布的网络票选中，机器在三项中全部获得胜利。
机器已经比人类聪明？
“其实机器在很多方面已经比人类聪明了。除了我妻子，手机对我了解最多。”卡内基梅隆大学计算机科学学院教授汤姆·米切尔说。
“机器在算术、图像处理等很多方面都比我们聪明，一旦计算机比我们更好，是不是能帮助人类变得更加聪明，我们需要他们的帮助和支持。”米切尔说。
专家和现场提问观众都对人工智能的快速发展表达出了担忧。首当其冲的就是就业问题，人工智能已经在和人类抢饭碗了。
米切尔观察到，计算机在很多方面取代了人的工作，未来会做更多的工作，很多岗位将会受到影响，自动驾驶就是一个很典型的例子。
日本学术振兴会理事长安西佑一郎认为，一些专业人士已经被人工智能部分取代。“未来10年、20年间，人工智能将取得巨大进展，与商业的联系将会更加紧密。”他预言。
安西认为，人工智能正在变得更加多元化，将会帮助人类在很多事情上做出决定，也将会在商业、教育、医疗、设计各个领域，帮助人类做到更好。
当人工智能拥有光明前景，就业岗位就会减少。当人们担忧丢工作的时候，Vicarious公司联合创始人迪利普·乔治认为最好的情况是人工智能充分就业，未来人类就不需要工作了。“决策者应该仔细考虑这个问题。”他说。而Vicarious一词的意思就是“替代”或者“代理”。
米切尔相信，未来5到10年，计算机开车将更加安全，计算机可以阅读文件，对文章进行推理摘要，帮助人类判断，也会在医疗中获得大量新的数据，改善生活，从而影响经济。
安西提出，随着人工智能的发展，会引申出很多伦理问题和社会问题，是时候让人类讨论机器人的法律问题了。