5月21日华为荣耀副总裁吴德周在接受采访时暗示，日后的千元机全网通和指纹识别将成为标配；另外临近Google I/O大会，又有消息称下一代安卓操作系统Android M或将原生支持指纹识别。
这些都让我们对手机指纹识别这一话题浮想联翩：倘若未来全球数十亿的安卓机都能用上指纹识别，这也真的可以算是手机发展史的另外一个里程碑了。话是这么说，指纹识别的实现乃至普及，实际上还是要靠技术的发展进步；而且技术要想从实验室到达普通消费者的手中，还是有更多的路要走。
然而，正如李宁的广告词所说：一切皆有可能。指纹识别虽早已有之，但真正与智能手机完美结合，还是要从iPhone的touch ID算起，至今不到两年，而两年之内，已有不少安卓手机用上了指纹识别的功能。至于它往后的发展，更加值得期待。
Home键与安卓手机的纠葛
苹果总是善于引领智能手机的风潮，无论是在技术上，还是在审美上；虽然早在2011年摩托罗拉就推出了指纹识别智能手机ATRIX，但是唯有iPhone的Touch ID出世才让指纹识别这个概念尽人皆知，并且各大安卓厂商纷纷跟进，也开始在自家的手机上采用指纹识别技术。
然而如果我们暂且抛开指纹识别背后的技术原理、专利和市场的因素，从消费者可以直观感知的立场去考察，就会发现在指纹识别上，iPhone所采用的Home键按压式方案本身就与安卓手机产生了根本的分歧。
从指纹识别在操作上的易用性和便捷性来说，iPhone所采用的Touch ID正面按键按压方案，可谓是最佳选择，但是iPhone所用方案的提供者是苹果公司已经收购的AuthenTec公司；AuthenTec是世界领先的PC、无线设备以及访问控制市场指纹认证传感器和解决方案的提供商，被苹果收购后只能为苹果服务。
当然除了AuthenTec外还有别家的提供商——如国内的汇顶——也可以提供类似的解决方案，但是相对而言起步较晚，也相对不太成熟，而且对于安卓手机而言，在本就屈指可数的指纹识别方案提供商里又少了一个选择。
另外，这种解决方案对于手机外观设计的一个基本要求，是正面具备一个可以按压的Home按键。这个Home按键的存在一方面有技术上的原因，简单来说就是可以通过此按键精确聚焦手指，改善信噪比；另一方面就是通过按压动作触发传感器以点亮屏幕，从而在用户那里形成一个合适的操作机制。
iPhone天生就在正面拥有了一个正圆形的Home按键，虽然初期为凹陷状态且功能简单，但是仿佛是苹果早就预料到有一天会用上Touch ID，一旦技术成熟，就立刻将这个Home按键集成了指纹识别功能，从而在加入全新技术的同时，又充分保留了iPhone外观设计上的一致性。
相比之下，急于加入指纹识别的安卓手机就没有这么有幸运了。由于谷歌在Android 4.0以后的版本上采用了虚拟按键，许多安卓手机都没有在正面设计Home实体按键，因而也就无法跟随iPhone直接采用正面按键按压的指纹识别方案。
所以，在指纹识别这一功能的实现上，安卓手机注定要走一条与iPhone殊途同归的道路。
安卓阵营的妥协与进击
iPhone的Touch ID在两个层面上有示范意义：一个是WHAT，即在智能手机上使用指纹识别这件事情本身；一个是HOW，即如何在智能手机上实现指纹识别的功能。
前者已经被安卓手机厂商普遍接受，大家都想在自家的手机上使用指纹识别，但是对于如何实现，有的选择了克服种种困难向IPhone前行的道路上不断靠近，比如三星和魅族；有的则决定另辟蹊径，采用不同的指纹识别解决方案，比如华为、中兴等。
我们以下面几部安卓厂商的手机为例来说明这个问题。
三星：三星的Galaxy系列手机的一个共有的基本特征就是正面下方的扁长的Home键，但是这枚按键由于形状和大小的原因，并不足以覆盖指纹传感器，于是在2014年推出的两款机型S5和Note 4上，三星并没能采用iPhone式的Home按压式，而是采用了Synaptics& Validity的滑动式方案。
但是滑动式指纹识别必须从上向下滑动，当手指划过传感器的时候，会对手指进行逐行扫描，这样就要求你必须固定姿势，固定方向并且手指覆盖整个Sensor才可被识别。这些都大大降低了用户体验，使得这两款手机上的指纹识别功能成为鸡肋。
到了2015年，三星在S6和S6 edge上放弃了上述的滑动式指纹识别方案，采用了与iPhone相类似的Home键按压式指纹识别方案。为了实现这一点，三星将原先扁长的Home键缩短，同时增加它的上下宽度以容纳指纹传感器。在新的指纹识别方案下，S6的指纹识别效率大大提升，大大增强了用户体验，从而助力今年的S6成为大受欢迎的安卓旗舰机。