最近，一项为期两年的政府研究发现，暴露在手机辐射的雄鼠，其两种癌症的发病率出现小幅度增长。由于手机的普及使用，如果人类也出现这种情况，那么该研究结果的影响将是巨大的。
几十年来，科学家们一直在调查手机和癌症之间可能存在的联系，但他们的研究结果好坏参半。本月，在澳大利亚的一个大型的研究公布了其结果，他们从1982年至2012年跟踪脑癌的发病率，并对比那段时间里手机的使用频率，从0到全国人口的90%。甚至算上了第一次辐射照射10年的滞后时间，其研究发现手机的使用与癌症上升不相关。此前类似设计的研究也未能找到两者之间的关联。在美国政府的国家毒理学计划的研究人员花了两年时间，把2500只老鼠暴露在GSM和CDMA，两种常用的无线协议发出的不同辐射水平下，它们的频率为900兆赫或1900兆赫。研究发现在神经胶质瘤和神经鞘瘤的发病率少量增加。而雌性老鼠未见增加肿瘤的发病率。
2011年，世界卫生组织把手机归类为2B致癌物，由于一个2007年的对讲机研究，表明重度手机用户的胶质瘤发病率比其他群体高40%。但是2B分类比较混乱，因为它包括了杀虫剂DDT和汽车尾气，同时还有咖啡和咸菜。官方的说法是，被分在2B组意味着手机是“可能对人类致癌”的。
一些最新研究的警告让事情变得更复杂：例如，暴露在手机辐射的雄性老鼠比对照组活得久。正如一千个读者，就有一千个哈姆雷特。不同的人对此事的看法也不一样。NTP的前研究员Ron Melnick，直到他2009年退休前，一直在运营这个项目，他告诉华尔街日报，“当人们都在说手机没有风险时，我认为那种说法就应该结束了。”同时，美国国立卫生研究院则没有断言，发表了强调在以往的研究中缺乏发现癌症风险证据的声明。
那么，我们这些重度手机用户应该何去何从?在有真正的结果之前，我们还是如常过日子吧。截至目前，我们没有理由怀疑NTP研究的准确性，它可能会引发关于这一问题新一轮的辩论。直到类似的结果发生在人们身上，我们不需要太担心。