德国电信是欧洲主流运营商，同时也是第二个推出NB-IoT业务套餐的运营商，其方案对行业还是有一定影响的。
对比以上运营商的物联网资费套餐发现，唯中国电信的资费结构最简单，不提流量，显然电信初期不在意连接收入。
6.中国某运营商NB-IoT资费(网传)
此前网传的中国另一家运营商的物联网资费标准，对于超小流量连接的收费也是按连接数收取，只不过更加细化了不同流量包大小对应的月资费。
可以看到，此运营商在每月1MB流量限额的情况下，每月使用费为1元，同时还需缴纳1元/月的平台使用费，因此每年每连接收取24元费用，与中电信相当。
7.台湾优纳比(UnaBiz)Sigfox
不久前，亚洲地区物联网(IoT)网路营运商优纳比(UnaBiz)宣布正式在台启用SIGFOX物联网服务，成为台湾第一个低功耗广域物联网营运商。
优纳比在台经营模式主打企业用户市场，以出售帐号、收取物联网费用，计价并依企业所装置的终端、每一装置每月2～22元不等(折换成人民币约0.44～4.83元)，免付国际漫游费方式计价。以2元收费机制为例，单一装置每月可上传数据60次，如果选择最高的每月22元，每月可上传4,200次、下载120次。
8.中国移动NB-IoT
2017年11月24日举行的中国移动的全球合作大会上，移动推出了简明、实惠”的包年资费方案，分为20元、40元两个档次，更具体的资费细节暂未公布。
9.香港Thinxtra Sigfox
早已落实在港铺建Sigfox网络的Thinxtra已取得牌照，开始在港设立基站，预计在明年6月前建100个基站，每个基站如在空间无阻的地方，可支持50公里远，但以香港密集地方，一般达3公里，当所有基站铺建完成，全港覆盖率达 95%。
营运Sigfox网络的Thinxtra亚洲董事总经理Murray Hankinson表示，Thinxtra Sigfox网络将是成本最低的物联网络，每个设备年费人民币16元，每个设备每月的讯息接收或发送量达4,200个，如超过讯息量才再有其他收费。同时，每个Sigfox 连接模块成本低至2美元，如大量订购可更便宜，为设备降低整体生产价格。
结语
从以上可见，LPWAN给运营商带来的收入是非常有限的。以中国2020年三大运营商共10亿连接数计算(现在估计有2~3亿连接数)，即使以40元年ARPU值来超乐观地计算，也才对应400亿收入，相比现在三大运营商的10000亿收入体量，依然不值一提。
所以，运营商想要在物联网上赚钱，必须向上下游环节切入。
有相关报告认为，运营商的选择包括：
1)提供硬件。如：中移动过去销售移为通信的物联网通信模块，现在自行开发和销售通信模块;
2)提供应用使用平台，方便下游客户自助开发物联网应用。如：中移动OneNET、联通合作的立子云;
3)直接为下游客户开发应用。比如物联网大数据分析、资产追踪服务、在线医疗告警等应用。
这些服务可以是运营商自己动手，但更有可能的情况是，运营商和外部的专业合作伙伴一起提供这些服务。