处理器市场变革 ARM和x86互补还是竞争?

  处理器通常是指一台计算机的运算核心和控制核心。但是随着移动设备的兴起,处理器在智能手机和平板电脑等移动终端设备中的也逐渐兴起,让处理器市场的变化开始了。

  谈到如今的处理器市场,用热火朝天形容也不为过。随着移动设备的兴起,ARM处理器不仅在移动市场延续优势,而且还打破了之前牢不可破的“Wintel”联盟,并将触角延伸至服务器市场,开始了与英特尔直面竞争。而英特尔自然也不甘落后,在处理器市场上频频出招。那么两家公司的矛盾是否已经到了剑拔弩张不可调和的地步呢?今天我们就来谈一谈ARM与x86这两个阵营!

给CPU市场降降温 ARM和x86互补大于竞争

  英特尔是PC和企业级处理器市场上毋庸置疑的霸主,ARM则是在移动终端市场发展起来的新兴霸主。英特尔专注高性能,为个人用户、企业用户提供出色的性能支持;而ARM则专注低功耗,为手机和平板用户带来超长待机。这两个看似没有交集的企业为何会发展成如今对立局面呢?

  技术发展是两家公司直接竞争的主要原因,在Web 2.0时代,Facebook、谷歌这些公司的崛起使得数据中心三大核心技术发生了改变,三大核心技术指的是:计算、存储和网络。

给CPU市场降降温 ARM和x86互补大于竞争

  新一代数据中心

  传统的计算是一个服务器上运行多个应用,随着应用的增多,就对CPU的性能要求越来越高,也是英特尔一直追求高性能的原因,这是传统的计算模式。新的计算模式是一个应用多个平台支持,计算的机构变得像网格一样,每一节点上都是处理器,内存通过网络连接来整合在一起,形成一个巨大的计算结构。打个比喻来说:好比一万个手机结合在一起,就变成了一个超大的计算机。

  存储如今也发生了变化,最主要是在数据类型上,非结构化话的数据越来越多,照片、微信和短信等都是非结构化数据,数量未来会占到数据总体的80%。所以,存储技术也要有所变化。传统的存储做法会导致存储节点越来越大,并不适合非结构化数据存储。而多节点的存储方式比较适合非结构化的数据存储。

  在网络上,软件定义网络(SDN)是目前业界比较看好的一个新的发展思路,相比于传统的网络,SDN强调把控制层和数据存储分开,这样依然可以保持传统的网络设备,但是每次升级或调整的时候就只需要调整网络控制层而非数据层,以免数据中心的业务受到影响。

  小结:Web 2.0时代,数据中心的技术发生了改变,多节点计算、存储的需求让一直以低功耗ARM架构觅得了良机,但作为曾经的英特尔自然不会拱手相让,自然会引起双方的竞争。下面我们来看一下双方在处理器市场上的表现?

  第2页:英特尔如何满足数据中心需求?

  Web 2.0时代的来临,数据中心核心技术的改变,使其能够利用解决方案来优化计算,解决之前需要高性能处理器才能够解决的问题。这种全新的计算方式对于英特尔来说可以说影响巨大,人们的注意力从高性能方向开始偏向低功耗、高密度、低成本等方面。

  英特尔如何满足数据中心需求?

  高性能一直是英特尔追求的方向,摩尔定律让英特尔处理器每18个月就翻一番。为了高性能的延续,处理器从单核到双核到多核,从单线程到多线程,等等,这些技术让处理器在这些年快速的提升。这种快速递进的方式让英特尔几乎统治了PC市场和企业级市场,如果不是垄断法案的限制,AMD也很难在市场上延续。

处理器市场变革 ARM和x86互补还是竞争?

  英特尔处理器发展

  但高性能带来的往往是高热量,而高热量往往带来的是散热系统费用支出过高,维护成本居高不下等弊端。而微处理器由于其低功耗、高密度等特点开始引起人们的注意,这也给了ARM入侵英特尔市场的机会。但作为目前仍是市场主流的英特尔来说,自然会针对这一市场需求推出相应的产品,以此来对抗、阻击ARM的侵袭。

  首先英特尔在更换CEO后,将目光移向移动市场,重新设计了低功耗市场的Atom处理器,并且在市场上也与三星、联想这样的移动终端生厂商开始合作,开发Atom架构的移动设备。同时针对微处理器方面的“Atom”处理器也进一步降低功耗,在微处理器方面率先阻断ARM的野心。