Superdome X到底行不行?是骡子是马拉出来溜溜

  是产品教育用户,还是需求决定产品?这似乎又是个“先有鸡还是先有蛋”的论题。

  无论是哪个方向,历史上都不乏先例。说产品教育用户,苹果是最好的例子;说需求决定产品,企业IT基础架构从大型机、小型机演进到x86服务器,同样是最好的例证。

  那么,在当下这样一个传统IT和新IT的交叉路口,“蛋和鸡”的论题是否有了新的答案?

  我认为是这样的。

  在互联网时代,产品越来越像是用户需求“具现化”的一种表现,比如,Facebook、Google等大型互联网公司根据自身应用大量定制服务器;互联网的快速变化促使“融合系统、超融合系统”快速发展,企业IT基础架构越来越向着应用细分的方向发展。

  而对于企业关键应用来说,他们的需求“具现化”之后,又会是怎样一种形态?

  小型机和x86的混搭风

  现在的企业用户很难伺候,一方面,他们需要更可靠的基础架构来承载关键应用,另一方面,他们也需要开放的环境来降低成本。这两者实际很难实现统一,故而尽管U2L呼声渐高,其实际落地成果并不像想象中乐观。

  那么,这个问题终究无解了么?关键应用客户必须要在“鱼”和“熊掌”之间做出妥协吗?

  答案也并非如此。Superdome X的问世给关键应用带来了一种创新的解决方案。

  源于惠普“奥德赛”计划的Superdome X将传统Unix小型机和x86进行了有机的融合,它既是小型机,也是x86服务器,它移植了惠普引以为豪的Integrity小型机的RAS技术,也融入了英特尔的x86开放芯片技术。

  这有些像是一台更换了最新引擎的复刻版老爷车,然而并不像看上去那么简单。

  HPE中国副总裁、关键业务及融合系统事业部总经理陈振宽先生认为,做4路、8路及以上的服务器,用“小步试错、快速迭代”的互联网精神是不行的,而是真正需要“匠心精神”:

  “你们敢拿自己的关键应用、拿自己的数据库进行小步试错吗?”,所以,4路、8路以上的服务器,并不是2路产品的叠加,不管是在指标上的叠加,还是在性能方面的叠加。

  HPE中国副总裁、关键业务及融合系统事业部总经理陈振宽

  简而言之,做多路服务器不像做2路服务器,是一件很有“技术含量”的事情;而在多路服务器上再进一步、将当前最为主流的x86服务器引入传统小型机技术、将x86服务器的RAS特性提升到一个前所未有的高度,就更不那么容易了。

  来看看Superdome X到底是否担得起“x86小型机”的称谓:

  从x86服务器的角度看,拼配置是少不了。Superdome X具有最高288核心(16路,搭配至强E7 v3处理器),384个内存槽位,可以支持14TB的内存——已经足够豪华。

  从小型机的角度看,Superdome X毫不含糊。陈振宽列出了Superdome X的六大杀手锏:

  基于HP PREMA架构的XNC技术:在8路及以上服务器配置上,英特尔的QPI架构已经无法实现处理器之间的点对点互联,为此惠普增加了一个外部节点控制器,可以减少处理器访问的“跳频”,提升冗余性,解放处理器的工作负荷,保证服务器的性能和可靠性。

  电气硬件隔离的硬件分区技术nPars:来自于惠普小型机技术,移植在SuperdomeX上,比虚拟分区更加可靠稳定,据测算其可靠性可提升十倍。

  交叉互联模块XFM:进一步实现外部节点控制器和nPars的冗余性和可靠性,这也是来源于惠普小型机上的技术。

  冗余系统时钟:可以确保在某一部件上热插拔时候可以自动地故障切换,从而提供高可靠性,同样来源于惠普小型机。

  ServiceGuard for Linux:可以将用户的应用和软件打包,并监控打包以后用户的应用和软件的状态,在某一个节点失效以后,可以帮打包完的应用和软件转移到其他的节点上,从而保证高可靠性。

  错误分析引擎EAE:确保能够收集到所有系统的错误,在部件上可以隔离错误的数据,我们可以确保它可以自动平滑地进行故障的切换,来同样保证高可靠性。

  六大可靠性技术均来自惠普传统小型机,虽然古老但经过了长时间的检验(惠普小型机在金融等关键行业历史悠久,《三体》中研究“进化算法”的就是惠普小型机)。