怎样的中奖算法能让人信服

话说写一个抽奖程序还不容易,不就是生成一个随机数吗,哪需什么算法之类的。

从技术上说,这确实不难。事实上,你怎么写都可以,因为程序只运行在特定的设备上,外人根本无法了解其中的细节。

那么问题就来了,如何才能让大家相信你没有作弊?

你会说,我可以把程序开源,抽奖前大家监督运行。不过这样就一定可信了吗?

就算程序没问题,也不代表系统就是可靠的。或许你早已偷偷开了外挂,这样无论程序有多公正,结果仍躲不出魔掌。

那就退一步吧,每次开奖前重装一次系统。

不过,假设所有的软件都可信,但最终仍需通过硬件来执行。如果硬件底层就有猫腻,那就根本不可能发觉了。

就算硬件也没问题,最终结果还得展示给大家吧。如果显示器就是一个加了特技的道具,那么一切都白搭了。。。

没法玩了。抽奖本来就建立在信任的基础上,存心弄虚作假,那谁还玩的赢。

难道就没有一个能让大家信服的技术手段,来解决这个问题吗?

其实,大家质疑的并非是算法,而是运行环境。毕竟,虚拟世界里玄机太多了。

所以,我们必须放弃自己产生随机数的做法,而是从更客观的第三方获取。

宇宙

大自然变幻无常,充满各种随机性。

微观的世界更是扑朔迷离,要是使用量子的状态,来计算中奖号码,客观程度堪比宇宙真理了。

听起来似乎很理想,但如何才能获得这些数据?只能通过科学仪器来测量。

然而再精准的仪器,也得由人来控制。可惜我们不懂,只能让科学家们去操作。

这不,又涉及到人这个环节了。只要有好处,砖家想怎么说都可以,反正一般人也无从考证。

就如同观看宇宙节目,说星星有 10 颗亿还是 20 亿,有谁会在意?甚至再多报几个数量级,也少有人质疑。

这个领域的信息,对常人来说太遥远了。即使再客观,也难以让人信服。

因此,光有客观随机是远远不够的。要让大家能切身感受到的,才有说服力。

天气

这次,我们选择一个贴近生活的因素:天气。

虽然气候变化很有规律,但短时间里的气温,还是具有一定的不可预测性。那么就来尝试下,使用气温来作为中奖号码吧。

我们选择开奖当天,各大城市的最高气温,例如:

北京 12°C,上海 17°C,广州 24°C,深圳 25°C

于是组合出一串数字:12172425,作为开奖的结果。

当然你会说,这种组合也太少了吧。况且短时间内,气温也不会有很大的变化。如果事先将每个城市 ± n°C 的组合都买下,岂不是很容易中奖?

别急,这里只是个举个例子。事实上,我们得选择更多的城市,让组合呈指数增加。

如果换成 10 个城市,即使每个押上 ± 1°C,也有 3^10 = 59,049 种情况了。

如果有 20 个,就有 3^20 ≈ 35 亿的组合数!

不过问题又来了,中奖号码就那么几位,如何才能将这一大堆温度,转换成最终的号码?

显然,这时不能简单的依次排列了。我们必须做一定的舍取,让每个数据都能参与计算。例如将它们相乘:

12*17*24*…*30 = xxxxx

得到一个结果。不过这种计算方式也太弱了,要是一个城市温度升高,另一个降低,也许结果正好就抵消了。

所以,为了防止被预测,我们得让任何一个数据的细微变化,都能使得结果变得完全不同。

于是,经典的散列算法用在这里再好不过了吧。

我们照着天气预报的顺序,依次算出每个城市的气温散列值:

大数据

最后,再整体来一次散列计算。将结果转成数字进行取模,即可得到最终的开奖号码了。

Hash(List) % N = xxxxxxx

不像宇宙那么神秘,天气可随时查询,而且人们能实时感受着。算法和数据都已公开,未来任何时刻都可以进行检验,显然具有足够的权威性。

不过尽管如此,现实中我们还是不会太在意精确度。有谁会为了 1°C 而亲自测量,况且,同个城市不同的时间和环境,仍有一些偏差。

如果彩票开奖用上天气数据的话,CCTV 最后一个可信节目也将面临消失吧:)

金融

思考下本质问题,抽奖目的是什么?不就是为了钱吗。

同样是钱,世界级的金融机构,显然有着更完善的体系,为何不采用它们的数据呢?