TC：你显然认为机器人是人类的补充，尽管有些工作将被取代。
RB：是的，毫无疑问，对于那些工作被机器人取代的人们来说，日子将会很困难。例如，我认为工厂里的机器人将会把从事体力劳动的工人和监工替换掉。我们在制造设备上有一项传统，就是要有丑陋的用户界面，这很难做，你必须学习，而在消费类电子产品中，(就像智能手机)，我们制造了一些机器，教人们如何使用。我确实认为我们在工业设备和其他设备上的态度应有所改变，要让机器教会人们如何使用它们。
TC：但是，如果我们对这种工作转移趋势考虑不周，是否要面临风险?我们之所以建立政府，不就是为了让本国受到冲击的人们得到保护吗?
RB：这种迹象或许我应该看过，但实际上没有看过。当我开始创建反思机器人时，它被称为“心脏地带机器人”(Heartland Robotics)。我刚刚结束了在美国迪尔公司(John Deere)的六年CEO顾问工作，我参观了迪尔的每一家工厂。我可以看到人口老龄化，可以看到他们不能让工人来代替老龄化人口。于是，我开始制造心脏地带机器人，以制造机器人来帮助心脏地带。
它不再被称为“心脏地带机器人”，因为我开始受到一些评论:“你为什么不干脆把它叫做‘经带机器人’?”中西部的人认为我们在取笑他们。”现在回想起来，我本应该更深入地思考这个问题。
TC：如果你还没有开始建造反思机器人，眼下你还想关注什么呢?
RB：我是一个机器人工作者，所以我认为我能解决的所有问题都可以借助机器人。但是，那些对人类来说重要的事情，当前的大型公司投资或风投投资的哪一种模式不能解决呢?例如海洋中的塑料。情况越来越糟，它污染了我们的食物链。但这是公地的问题。谁将为一家初创公司提供资金，以摆脱海洋中的塑料?谁会为这些投资者提供资金，谁会为这些投资者提供回报呢?
因此，我更感兴趣的是寻找机器人能够帮助世界的地方，但目前还没有找到可寻求资助的研究或应用项目。
TC：你被外界认为是现代机器人之父。你是否觉得必须走出去，为机器人和机器人专家高声疾呼，让人们理解它的好处，而不是关注潜在的危险?
RB：这就是为什么我现在正在写一本关于人工智能和机器人技术和未来的书，因为人们对错误的事情太害怕了，而没有考虑到真正的影响会是什么。