互联网国家意识正苏醒 新一轮的互联网军备大赛拉开帷幕

    据悉,国家特设了一个领导小组,专门负责网络安全和信息化。这说明互联网的国家意识正在苏醒。不仅仅是中国,许多国家的互联网意识表现地更加强烈,新一轮的互联网军备大战即将拉开帷幕,我们将共同见证这历史性的时刻。

  这种苏醒过来的网络国家意识,不光中国独有,德国表达的更为强烈。前几天,德国总理为抗议美国监听,发布强硬讲话,“欧洲人之间的通讯不能无缘无故绕美国一圈,我们要有自己的通讯网。”她的这个演讲被称为德国的“首次实质性表态”,因为美国不但长期持续秘密监控德国,监听默克尔手机通信,在被曝光后,还拒绝与德国签订“互不监听协议”(这算不算一种国格的侵犯呢?)。默克尔的建议如何实现暂且不说,但德国已经流露出强烈的互联网国家意识,这一点毫无疑问。

  1.互联网国家意识

  长期以来,互联网国家意识基本处于休眠状态中。早期的互联网精神以个人意识为主,倡导自由、平等、协作、共享;后来,随着商业力量的介入,自由(免费)两个字没有了,商业意识主导了网络;再后来,行政意识加入,各种规章法令对互联网做出了规范……随着各种限制力量越来越多,还一度引发了互联网中年危机的国际大讨论。

  须不知,还在人们讨论网络自由为什么越来越少的时候,美国国防部已经悄然将互联网纳入网络国防战略,他们认为一个国家的疆域已经从传统的领土,领海,领空,太空,拓展到网络,成为第五空间,这种理论写在美国国防部2005年的战略规划中。

  到2014年,我们也“觉醒”了,看到了网络空间的重要性,这种重要性至少体现在三个方面:一是国家利益越来越向网络空间发展;二是网络空间成为国家之间新的无形战场;三是网络空间成为世界范围内科技和商业创新的主要竞争领域。所谓互联网国家意识,即互联网上的国家意识,或说是国家的网络空间意识。我概括为两点,一层意思是防御,另一层意思是建设。我们既要加强网络国防建设,同时促进本国相关产业发展。这两者相辅相成,不可或缺。(为行文方便,下面简称为网络国家意识。)

  2.棱镜门引发的国防盲区

  国家意识是怎么苏醒的呢?棱镜门事件的帮助蛮大。我们回顾一下去年发生棱镜门事件,心中不难做出判断。根据斯诺登提供的机密文件,自2009年以来,美国国家安全局一直从事侵入中国内地和香港的电脑系统,借此获取有关中国的有价值斯诺登通过英国《卫报》爆料,美国不仅对欧盟在纽约的使馆进行监视,还有38个国家和地区的大使馆及代表处均被列为监控“目标”。此外,斯诺登的文件还显示英国政府借举办G20峰会,暗中截取与会外国政要的通话,并监控其的互联网通讯。监控目标中包括一些西方国家的长期盟国南非和土耳其,此外还有时任俄罗斯总统的梅德韦杰夫。

  斯诺登走了,但是,一个沉甸甸的问题却抛给了我们---网络国家安全威胁,尤其是中国,暴露了一个“盲区”,长期以来,中国信息安全关注的重点是加密解密、网络攻防与内容合法性审查,对于基础设施形同无视,对于网络国防基本没有概念。

  不得不承认,全球核心信息技术、关键基础设施以及国际互联网的技术标准和运行管理,被美 国所掌控。可以做个假想:不管哪个国家对之造成威胁或危害,美国政府只消启动网络战武器,通过分布于各国核心节点的通信设备连接,便可无声无息的让这个国 家陷入混乱。

  震网病毒就是一个典型例子,这种病毒是美国专门设计用来攻击伊朗的重要工业设施,它在入侵一台个人电脑后,会寻找广泛用于控制工业系统如工厂、发电站自动运行(后来扩散到其他国家)。在“震网”病毒攻击下,伊朗核电站被迫推迟2年。2012年6月1日的美国《纽约时报》报道,揭露“震网”病毒起源于2006年前后由美国前总统小布什启动的“奥运会计划”。2008年,奥巴马上任后下令加速该计划。

  我在《第五空间战略:大国间的网络博弈》这本书里,还分析过其他一些网络战争的例子,事实证明在以国家为主体的网 络攻击面前,商业组织和个人的力量非常渺小,很难进行有效的防范。基于这样的分析,我认为,网络安全的最高表现,应该是网络战争。因此,要解决国家安全面临的网络风险,需从国家战略层面进行整体统筹规划。