陆奇为什么要拆分百度金融?这个时间点合适吗?

2016年百度世界大会上,朱光首次对外描述百度的金融科技未来版图,身份识别认证、大数据风控、智能投顾、量化投资、金融云被作为五大方向。相对蚂蚁金服和京东金融,走在后面的百度金融显然不想硬碰硬,选择了从技术切入。不过,到目前为止,百度方面似乎并未过多披露在上述五个方向上的进展情况。在业务层面,百度金融的发展也相对缓慢。

基础的支付业务方面,百度钱包并未能在移动支付的浪潮中分得一杯羹。根据易观发布的《中国第三方支付移动支付市场季度监测报告2016年第4季度》,截至2016年第四季度,百度钱包的市场份额为0.4%,与支付宝的54.1%和财付通的37.02%相差甚远。

曾经声势浩大的新业务方面也是如此。2015年底开始发起的百信银行,在今年1月份才最终获得银监会批复筹建。和百信银行先后宣布成立的百安保险,至今没有重大消息更新,而另一边三马的众安保险已经向港交所递交了上市申请。

估值方面,百度金融目前的情况也不太乐观。爱分析的新龙榜对百度金融给出的最新估值为170亿元,相比3980亿元的蚂蚁金服、1366亿元的陆金所、600亿元的京东金融、507亿元的宜信,都有不小的距离。

微妙的时间点

陆奇选择公布分拆的时间点颇为微妙。

如果给最近一个月的行业情绪下个定义,最合适的词大约就是紧张了。大公司纷纷低调潜行,似乎所有人都屏气凝神,等待下一个信号。

在此之前,随着监管政策的逐步推进,互联网金融已经维持了很长时间的表面平静。除了绿能宝这样的个案外,行业整体上几乎没有多少大事件发生,直到最近。

先是校园贷被要求暂停增量业务,并制定退出转型方案,校园市场转而由银行负责。随后的全国金融工作会议上,提出支持实体经济,强化金融风险防范,整个会议期间提了31次“风险”和28次“监管”。

再后来,一张微信截图就引发了陆金所的“挤兑”风波,7月20日的债权转让金额高达27.2亿元,是陆金所2017年整个二季度债权转让总额的4倍。

这些靴子落地前的时间,甚至投资者情绪都变得如此不稳定。

多个科技金融公司都变得谨小慎微。包括蚂蚁金服在内的多家头部公司都改变了对外口径,决口不提之前的“赋能”,改为“支持”和“服务”。一家公司甚至临时取消了本来定于上周的媒体沟通会,以防显得太高调而变成出头鸟。

这个时候,是太不适合公开任何重大决定的。百度在此时宣布金融业务独立,并不是最稳妥的时候。

或许,百度是不愿意再等了。现在的百度需要更加专注,这也是陆奇就任后的最大准则。在阿里和腾讯的市值已经站上或逼近4000亿美金之后,不到800亿美金的百度需要证明,它仍有资格站在BAT的队列当中。因此,它需要持续向华尔街交出像第二季度财报这样好看的数据。

百度需要稳定。把机会和风险都剥离给百度金融,是陆奇给出的选择。

一个明显的趋势是,传统金融机构的全盛时代就要来了。互联网金融公司把路趟开之后,也许并不能如最初梦想的那样,如愿把胜利果实收入囊中。科技金融未来或许只有一个发展方向,就是用科技服务金融。

事实上,在2016年的一次互联网金融协会从业机构高管培训课上,一位央行人士在提到Fintech时就表示,应划清金融和Fintech的界限,Fintech不直接从事金融业务,主要与持牌机构合作。

未来,互联网在整个金融产业中,可能会充当两个角色,一是场景和通道,成为传统机构的资产来源;二是技术教练,帮助金融机构完善数据处理和新科技应用。它们不会再经营金融资产,而是作为辅助性角色而存在。

这意味着,科技金融公司将再难以保持如今的规模增速,再次出现巨头的几率也将大大降低。

不过,对百度金融来说,也并非优势全无。目前百度金融的市场规模和份额都远低于蚂蚁金服和京东金融,这是它的劣势,也是它的优势。船小好调头。在有足够运营和执行能力的前提下,理论上百度金融可以更轻松地适应政策和环境。

关联阅读:

微软拒绝修复存在 20 年的 DoS 漏洞

玩转大数据,你应该知道的75个专业术语