我记得长时间关于开源和许多其他公司的估值讨论。我记得那时候“开源”不可以做为在企业的软件项目中单独归为一个级别的时间。这里是非常有趣的来自相同的CIO文章中的一段：
开源的胜利。今天的企业系统通常包括一个开源组件作为一个理所当然的范畴。可以说，大多数公司使用新的软件组件，事实上就是，开源。我甚至可以说，今天，在基础设施软件方面的创新最重要的是发生在开源项目，而不是专利产品。
然而，这些日子我可以看到一些开源模型和云模型之间的协同作用。 Aras，在企业开源领域的领导者之一，也开始涉及到云的技术。你可以在我之前的刊登中阅读有关Aras的云计划并且从Aras的社区活动计划中了解更多的细节—2012年的ACE。在CIO文章的论点中，让我觉察到某种PLM开源和PLM云的价值如何呈现给供应商和客户之间的相似性。这里是清单：
在我看来，PLM有一些具体的开源和云项目的发展轨迹。云和开源的颠覆性影响在我看起来非常相似。与此同时，制造业企业对开源和云计算的潜力有不同的反应。Aras PLM根据Aras创新者的强大潜力来建设一个强大的社区说一个非常有趣的现象。围绕大的PLM公司(如欧特克Autodesk PLM 360)和小型创业公司的云项目活动的同时，需要注意到竞争对手利用云项目来取得类似开源式的胜利。
云和开源具有对PLM同样的颠覆性。与此同时，开源和云在发展循环周期图示中项目定位是在不同的地方的。现在看来很明显开源是一个行业赢家。
在这段时间有大量围绕云PLM方面的讨论。云PLM在未来几年动态会是什么样的？ PLM和开源合并后他们对PLM市场的颠覆性影响？
了解更多： www.chinasim.mobi
更多详细信息，请您微信关注“计算网”公众号：
