场景10：日程场景
（1）日程查询：四款助理均能较好的实现日常的查询，但只有Siri做到了上下文的关联，能够基于已有语境，进行深度的日程交互查询。
（2）日程安排修订：Siri日程修订方面表现的最佳。在情景交互层面，Siri，谷歌助理以及Alexa都实现了语音的深度交互（Cortana需要依赖触碰选择）。但在功能智能度方面，Siri和Cortana才能实现添加与删除的功能均能支撑。值得注意的是，Siri甚至还能从日程场景识别姓名，关联到用户的通讯录。
总结：Siri在日程场景的智能度，以及功能完善性最为优秀，这需要再次得益于Siri作为苹果手机厂商开发的优势，能够很好的整合设备内部，由苹果开发的其他功能。Cortana基本能够实现日程功能，但在语音交互层面稍微弱于Siri。谷歌助理与Alexa在日程场景则表现一般，部分功能无法实现。
场景11：生活服务场景
（1）周边事件：Cortana和Alexa都能较好的实现周边事件的发掘，并调用相关信息，通过信息选择，可以进一步查看相关活动信息。谷歌助理与Siri则表现得较弱。
（2）周边餐厅：Siri在周边餐厅功能方面作为较为完善。在智能化层面，Siri除了能够实现另外三款的周边餐厅信息查阅的功能外，还支持餐厅预定、餐厅评价参考、更多餐厅选择等功能，对应的情景交互功能也更加丰富。
（3）周边住宿：只有Siri能够很好的完成周边住宿问题的回复。Siri不仅支持周边酒店的信息查阅，还支持酒店预定，酒店当前状态确认（是否可预定）等功能，并且在情景交互层面，都具备较好的语义与触碰的互动，完成全流程的功能实现。
总结：Siri在明确指向的生活服务，具备很强的功能完整性及交互性，同时，也需要注意的是，Siri在生活服务方面，整合了大量的第三方应用来实现其功能。相比之下，Cortana和Alexa在非指向性的生活服务功能表现得较好，另外也可以发现，Cortana调用Bing搜索时，有时也经过了一定的语义理解与翻译。
总结
可以看见，谷歌助理与Siri的在场景的取胜次数，以及得分次数基本一致。值得注意的是，Alexa紧随其后，甚至在某些话题上超过了谷歌助理和Siri，Cortana的功能覆盖度较弱，仍有较大提升空间。
（1）谷歌助理：在已实现并已整合谷歌其他应用的测试场景中，谷歌助理表现得极为优秀，尤其在深度语义理解，会稍强于其他虚拟助手。但可以发现，谷歌助理的功能覆盖度并非十分齐全，问题主要出现在对其他应用的整合上；尚且不提及对第三方应用，谷歌助理还有许多谷歌体系内的应用功能都未能整合完全。相信随着对更多应用的整合，谷歌助理的功能将更加强大与完善。
（2）Siri：Siri在已实现的功能模块，标签得也极为出色。虽然在个别场景的深度语义理解上稍弱于谷歌助理，但基于语义理解后的功能模块，比其他智能虚拟助理要更纵深一些，这归功于对第三方应用的整合以及整合后的功能调用。另外，值得一提的是，得益于手机厂商的优势，Siri在手机基本功能、系统功能的智能实现度都强于其他智能虚拟助理。第三方应用的接入，也将助理Siri功能完善度更上一层。
（3）Cortana：相比其他三款智能虚拟助理，Cortana就稍显逊色，一是智能知识库建立的不完善，很多语义无法理解，只能直接调用Bing搜索处理；二是在能够实现功能的纵深度上，也不及其他智能虚拟助理。Cortana作为一款智能虚拟助理，还有很长的路要走，包括语义知识库的建立，以及功能的建设，第三方应用的整合等等。